指南速遞 | FIGO建議:尿道中段懸吊術在治療壓力性尿失禁中的應用(下)
2023-04-03
作者:劉祿斌、趙成志等
來源:婦產(chǎn)科網(wǎng)
瀏覽量:17167
壓力性尿失禁是一個全球性的難題。它對女性生活質(zhì)量有著顯著的不利影響。人造網(wǎng)片在陰道手術,尤其是在盆底脫垂手術中的使用爭議較大。盡管有較多的負面報道,但中段尿路懸吊術(MUS)在SUI的手術治療中仍然被認為是安全和有效的。
摘要
目標:為治療女性SUI和那些正在實施或者計劃實施MUS的婦產(chǎn)科醫(yī)生提供循證數(shù)據(jù)和建議。
方法:由國際婦產(chǎn)科聯(lián)盟(FIGO)婦科泌尿和盆底委員會分會針對1987年到2020年3月發(fā)表于MEDLINE,the Cochrane Library,Embase和Google Scholar搜索引擎內(nèi)的文章進行學術搜索。
選擇標準:科學證據(jù)的獲取符合牛津大學循證醫(yī)學中心和分級工作組系統(tǒng)的證據(jù)等級標準。在缺乏具體科學證據(jù)的情況下,主要通過專家共識提出相關建議。
結果:FIGO婦科泌尿和盆底委員會對文獻進行了回顧和研究,并書寫了女性SUI的MUS應用的循證醫(yī)學建議文檔。
結論:盡管已有較多文獻報道,但對SUI的最佳手術治療方案仍然缺乏共識。本建議為手術醫(yī)生做出合適的SUI處理抉擇提供方向。根據(jù)眾多高質(zhì)量的文獻資料和專業(yè)協(xié)會的建議,MUS被認為是治療SUI的安全有效方法。但仍然需要全面長期的臨床數(shù)據(jù)以及系統(tǒng)的回顧性研究,同時隨著女性壽命的延長,這些數(shù)據(jù)將越來越重要。本建議也會在今后的文獻回顧中不斷更新。
3
結果
3.7
特殊情況下的尿道中段懸吊術(MUS)
3.7.1 混合型尿失禁(MUI)患者
我們應特別關注同時具有SUI和UUI癥狀的患者。推薦以非手術治療作為MUI患者的初始治療方案,包括行為矯正治療、減重、盆底肌治療、減少液體及咖啡因等攝入(LOE 2,1B級)[46]。
絕經(jīng)后的MUI患者應考慮雌激素陰道上藥(LOE 1,1A級)[47,48]。
以SUI為主要癥狀的MUI患者手術總治愈率高于以UUI為主要癥狀的患者。因此,在MUI患者中,確定主要癥狀是SUI還是UUI是關鍵點(LOE 2,1B級)[49,50]。
對于以UUI為主要癥狀或UUI與SUI程度相同的MUI患者,推薦使用抗膽堿能藥物或β-3激動劑藥物治療,不建議將手術作為一線治療方案(LOE 3,1C級)[51,52]。
對于以SUI為主要癥狀或SUI與UUI程度相同的MUI患者,可考慮采用MUS,然而由于其成功率可能不像單純SUI患者那么高,一些患者術后可能需要額外的藥物治療。術前應加強醫(yī)患溝通(LOE 2,1B級)[53,54]。
MUI患者在接受保守治療后、UUI癥狀得到良好控制后,可考慮行MUS(GP,1D級)。
在以SUI為主要癥狀的患者中,超過一半的女性期望在抗尿失禁手術后,她們同時存在的UUI癥狀會得到改善(LOE 3,1C級)[54]。
雖然目前缺乏確鑿的證據(jù),但有一些數(shù)據(jù)支持MUS在治療MUI患者方面優(yōu)于Burch手術(恥骨后膀胱頸部懸吊術)和PVS(pubovaginal sling,恥骨陰道吊帶術)(LOE 3,2C級)[55]。
恥骨后MUS和經(jīng)閉孔MUS在治療MUI患者SUI癥狀的治愈率方面無顯著性差異(LOE 2,1B級)[55]。
MUS聯(lián)合盆底肌治療可能比單純MUS的療效稍好(LOE 3,2C級)[56]。
3.7.2 壓力性尿失禁(SUI)合并盆腔器官脫垂(POP)患者
如果計劃進行POP手術,所有患者(尤其是臟器脫垂于處女膜外的患者)在術前均應先復位脫垂的器官,再進行咳嗽壓力試驗,以評估是否存在隱匿性SUI(LOE 3,1C級)[57]。
在POP合并SUI患者進行POP手術前,醫(yī)生應向患者充分解釋附加手術(抗尿失禁手術)的利弊,然后由醫(yī)患雙方共同決定在施行POP手術時是否同時行抗尿失禁手術(GP,1D級)。
為了避免不必要的手術,如果沒有SUI手術指征(即沒有明顯或隱匿性SUI),不建議在POP手術的同時進行抗尿失禁手術(GP,1D級)。
只有顯性SUI或隱匿性SUI的患者可以考慮在POP手術同時行抗尿失禁手術(LOE 1,1A級)[58]。
3.7.3當抗尿失禁手術與POP手術同時進行時(同期手術)
是否同時進行POP和SUI手術應取決于患者的個體特征,包括風險評估、保險范圍和兩個手術獨立恢復期的影響。在一些國家,如美國,由于保險范圍的規(guī)定,聯(lián)合手術的做法更為普遍,但在其他國家,保險范圍允許在初次手術90天內(nèi)進行第二次手術;此外,由于SUI癥狀有時在POP手術后會緩解,所以不建議同時進行POP和抗尿失禁手術。因此,可以避免不必要的抗尿失禁手術(LOE 3,1C級)[59]。
MUS聯(lián)合POP手術可降低術后SUI的風險。然而,短期排尿困難、其他下尿路癥狀和不良事件在聯(lián)合手術中更為常見(LOE 1,1A級)[58]。
當進行MUS聯(lián)合POP手術時,恥骨后MUS在客觀和主觀治愈率方面優(yōu)于經(jīng)閉孔MUS。然而,恥骨后MUS的并發(fā)癥高于經(jīng)閉孔MUS(LOE 1,1A級)[60]。
3.7.4當抗尿失禁手術計劃在POP手術后進行時(二期手術)
如果POP患者需要進行抗尿失禁手術,可以推遲到POP手術痊愈后。在隨訪中,SUI癥狀可能消失。因此,一些婦女可以避免不必要的抗尿失禁手術(LOE 1,1B級)[61]。SUI手術后可推遲到POP手術后3-6個月(LOE 1,1B級)[61]。
由于POP術后患者膀胱頸部活動度降低,POP術后進行經(jīng)閉孔MUS的女性客觀成功率低于既往無POP手術史的患者。因此對于既往有POP手術史,但希望接受該手術的患者,醫(yī)師應該把這個令人不太滿意的結果進行術前告知(LOE 1,1C級)[62]。
3.7.5 尿道內(nèi)括約肌缺陷(ISD)患者
ISD被認為是一種嚴重的SUI類型,也是SUI手術后復發(fā)性尿失禁的危險因素(LOE 3,1C級)[63]。
MUS在治療女性ISD方面是有效的,恥骨后途徑的治愈率高于經(jīng)閉孔途徑(LOE 2,1B級)[60,64]。
3.7.6 復發(fā)性SUI患者
重復抗尿失禁手術(包括MUS)治療復發(fā)性或持續(xù)性SUI的治愈率低于初次手術(LOE 3,1C級)[65]。在這種情況下,有必要通過初級和次級評估來找到反復漏尿的原因。應詳細回顧病史和排尿癥狀以排除急迫性(逼尿肌過度活動)或是出口因素(尿道過度運動或ISD)導致的尿失禁(LOE 3,1C級)[66]。
如果婦科檢查發(fā)現(xiàn)復發(fā)性SUI,應檢查并記錄POP的發(fā)生、吊帶或縫線擠壓、尿道過度運動及盆底肌力(LOE 3,1C級)[66]。
恥骨后和經(jīng)閉孔MUS均可有效治療復發(fā)性SUI。然而,恥骨后MUS的治愈率高于經(jīng)閉孔MUS(LOE 2,1B級)[60,67]。
最大尿道閉合壓力低(提示存在ISD)可能是MUS手術后失敗的預測因素,尤其是主要手術是經(jīng)閉孔MUS時(LOE 2,1B級)[68]。
3.7.7 其他患者
3.7.7.1 老年患者(定義為65歲及以上)
關于老年女性SUI最佳治療方法的研究數(shù)據(jù)相對較少(LOE 4,1D級)[69]。醫(yī)師應評估患者是否存在顯著的合并癥,特別是對于70歲及以上患者,從而判斷最佳治療方案(LOE 4,1D級)[69]。
盡管一些研究報道老年婦女在MUS術后需要更長的恢復期,并發(fā)癥發(fā)生率也更高;但與年輕婦女相比,老年患者在MUS手術后的復發(fā)率是否更高仍存在爭議(LOE 3,1C級)[69-71]。
恥骨后和經(jīng)閉孔MUS在老年婦女中是安全有效的,但術后短暫性排尿困難的風險增加(LOE 3,1C級)[71]。