您所在的位置: 品牌專欄
妊娠期缺鐵性貧血的篩查與治療:當前國際指南的回顧與評價
2024-09-18
作者:周術(shù)衛(wèi)、王嵐
標簽:
其他
  
妊娠期并發(fā)癥
  
來源:婦產(chǎn)科網(wǎng)微信公眾號
瀏覽量:1852
妊娠期缺鐵性貧血是一種常見的營養(yǎng)缺乏癥,與不良的產(chǎn)科和新生兒結(jié)局相關(guān)。如何進行最佳篩查、預(yù)防和治療妊娠期缺鐵性貧血目前仍不確定。 方法:通過檢索PubMed和TRIP數(shù)據(jù)庫,篩選出14項國際指南,并使用AGREE II GRS工具對指南的質(zhì)量進行了評估。每位評審員獨立進行評分,并比較不同學科的評分差異。 結(jié)果:指南在診斷標準、是否推薦常規(guī)補鐵、篩查方法、口服鐵劑的推薦劑量和頻率以及治療后的隨訪等方面存在顯著差異,一半的指南推薦妊娠期常規(guī)補鐵。在篩查方面,5項指南建議在妊娠期間除全血細胞計數(shù)外還應(yīng)進行鐵蛋白篩查,2項指南建議僅對高危人群進行選擇性鐵蛋白篩查,1項指南建議在可行的情況下使用鐵蛋白。盡管許多指南建議每日口服100mg-200mg元素鐵治療缺鐵性貧血,但2項指南建議每日分兩次或三次口服。只有5項指南提供了特定時間范圍內(nèi)預(yù)期血紅蛋白上升的情況。總體來說,指南的平均評分為4.4分(滿分7分)。 討論:討論了各指南在妊娠期缺鐵性貧血篩查和治療方面的異同,指出指南之間存在的主要分歧,并建議未來需要進一步明確篩查方法、劑量、時間和鐵劑補充途徑的最佳方案。 結(jié)論:仍需明確妊娠期補鐵的最佳篩查方法、給藥方案、時間和途徑。需要更多可靠的隨機對照數(shù)據(jù)來指導妊娠期缺鐵性貧血的預(yù)防和管理,制訂更明確的國際指南。 引言 缺鐵性貧血(Iron deficiency anemia,IDA)是最常見的營養(yǎng)缺乏癥,影響全球12億人,非貧血性鐵缺乏使受影響人數(shù)增至近30億[1]。妊娠期IDA與母嬰不良健康結(jié)局密切相關(guān),包括產(chǎn)婦死亡率和產(chǎn)后出血風險增加,以及新生兒早產(chǎn)、低出生體重和小于胎齡兒(SGA)的風險增加[2,3]。 妊娠期IDA的患病率較高,尤其在中低收入國家,接近50%[4]。盡管WHO等組織提出了全球營養(yǎng)目標,妊娠期IDA的發(fā)病率依然居高不下,2000年至2019年間僅從41%降至37%[5]。 IDA通常通過口服補鐵治療,亞鐵鹽因吸收和生物利用度較高而被廣泛使用。然而口服鐵劑可能引發(fā)嚴重的胃腸道副作用,如便秘、惡心、腹瀉等,影響治療依從性。妊娠期的胃腸道紊亂和其他潛在條件,如惡心、嘔吐、胃灼熱、痔瘡等,可能進一步降低鐵的吸收。盡管口服鐵劑相對便宜且使用廣泛,其效果可能因攝入不當、依從性差和不良反應(yīng)而受限。此外,對于鐵儲備充足的孕婦,常規(guī)補鐵可能增加高血壓、小于胎齡兒和妊娠期糖尿病的風險[5,6]。 本文對妊娠期IDA篩查和管理的國際指南進行了回顧,以評估妊娠期IDA管理指南在國際上的差異,并使用評估臨床實踐指南方法學質(zhì)量通用工具對指南進行評價。 材料與方法 通過PubMed和TRIP數(shù)據(jù)庫進行搜索,篩選范圍限于1998年后發(fā)布的英文指南,關(guān)鍵詞包括”缺鐵性貧血”、”妊娠”、”臨床實踐指南”等。最終納入了14項來自NICE、RCOG、WHO、ACOG等國際機構(gòu)的指南。 使用AGREE II GRS工具評估指南質(zhì)量,評分涵蓋開發(fā)過程、展示風格、報告完整性和推薦的臨床有效性等四個方面。評審由兩名產(chǎn)科醫(yī)生、一名血液學家和一名營養(yǎng)師獨立完成,并為每項指南提供了評分反饋。 結(jié)果 表1總結(jié)了各指南在以下臨床問題上的內(nèi)容,包括:妊娠期IDA的診斷標準、是否推薦常規(guī)補鐵及其劑量、篩查建議、確診后補鐵的推薦劑量和頻率,以及補鐵后的隨訪建議。 在診斷標準方面,大多數(shù)指南(12/14)建議妊娠早期血紅蛋白應(yīng)低于11g/dL,中晚期低于10.5g/dL,4項指南在妊娠晚期也使用低于11g/dL的標準[7-10]。僅有4項指南提供了產(chǎn)后Hb診斷閾值,多數(shù)為低于10g/dL,澳大利亞紅十字會的指南提出,產(chǎn)后Hb低于11g/dL應(yīng)視為貧血[1,10-12]。 只有一半的指南建議妊娠期常規(guī)補鐵,其中一項特別指出,目前沒有足夠證據(jù)支持此做法[13]。 在篩查建議方面,5項指南推薦妊娠期間除全血細胞計數(shù)外還應(yīng)進行鐵蛋白篩查[7,10-12,14],2項指南建議對高危人群進行選擇性鐵蛋白篩查[1,15],1項指南建議在可行的情況下使用鐵蛋白[16]。而FIGO委員會和國際工作組明確反對妊娠期常規(guī)使用鐵蛋白篩查[9]。 關(guān)于補鐵治療,對于已確診的妊娠期IDA,絕大多數(shù)指南推薦每日口服100mg至200mg元素鐵,但2項指南建議每日兩次或三次[14,17]。英國的指南建議早晨服用較低劑量(40mg-80mg)的元素鐵,而瑞士指南則認為每日攝入量低于100mg不足以治療IDA。僅有3項指南提及妊娠期和產(chǎn)后使用靜脈注射鐵劑的Hb閾值[7,12,14]。亞太地區(qū)專家建議Hb低于9.9g/dL時使用靜脈鐵劑,并在低于9g/dL時考慮輸血[12]。瑞士指南建議,如果在口服補鐵治療兩周后Hb升高不到1g/dL,或Hb低于9g/dL且口服治療不耐受或依從性差,或產(chǎn)后Hb低于9.5?g/dL,應(yīng)采用靜脈注射鐵劑[7]。新西蘭的指南規(guī)定,除了鐵蛋白低于15μg/L,產(chǎn)前靜脈輸注鐵劑的Hb閾值設(shè)定為7g/dL。該指南還規(guī)定,若Hb<100g/dL、鐵蛋白<15μg/L且預(yù)計提前分娩時,可考慮靜脈注射鐵劑。 隨訪方面,僅8項指南規(guī)定了開始口服鐵劑后復(fù)查Hb的時間,通常為開始治療后4周。1項指南建議在妊娠晚期的情況下,除了復(fù)查鐵蛋白外,還應(yīng)在3周時提前檢測Hb。有3項指南沒有具體說明妊娠期口服鐵劑治療后的隨訪建議[11,13,18]。僅有5項指南給出了在特定時間范圍內(nèi)Hb預(yù)期上升的結(jié)果[7,12,14,17,19]。 在這14個指南中,各領(lǐng)域的AGREE II GRS評分平均值為4.4分(范圍3.5-6.5),其中英國血液學標準委員會指南得分最高(平均6.5分)[1]。WHO、美國預(yù)防服務(wù)工作組和ACOG的指南得分也較高,平均分分別為5.5、5.1和4.7分[13,18,20]。評分較低的指南往往在證據(jù)基礎(chǔ)、利益相關(guān)者參與及展示風格上表現(xiàn)不足。不同學科的評審員在評分上也存在差異,血液學家的評分通常較高,臨床營養(yǎng)師指出,某些指南建議進行膳食咨詢,但并未提供支持材料以供從業(yè)者參考。 討論 本研究分析了14項國際指南在妊娠期IDA篩查和管理方面的差異。盡管這些指南在某些方面有重疊,但它們的建議在診斷標準、補鐵推薦、篩查方法及隨訪建議等方面存在顯著差異。 01 關(guān)于IDA的診斷標準 大多數(shù)指南一致認為,妊娠早期Hb水平應(yīng)低于11g/dL,妊娠中期、晚期應(yīng)低于10.5g/dL。然而,一些指南對妊娠期晚期的標準存在分歧,例如,有指南認為Hb低于11g/dL也應(yīng)視為貧血。 02 妊娠期常規(guī)鐵補充建議 約一半的指南推薦進行常規(guī)補鐵,特別是在IDA高發(fā)地區(qū)。然而,部分指南認為目前沒有足夠的證據(jù)支持常規(guī)補鐵,并對其潛在副作用表示擔憂,不加選擇補鐵可能增加妊娠期高血壓、糖尿病、小于胎齡兒、早產(chǎn)及死胎的風險[5,6,21,22]。妊娠期間鐵攝入過多可能通過多種機制造成危害,高血紅蛋白濃度可能會增加血液粘度并損害胎盤血流,過多的鐵攝入可能會通過餐后循環(huán)非轉(zhuǎn)鐵蛋白結(jié)合鐵增加而導致氧化應(yīng)激,從而導致脂質(zhì)過氧化和胎盤細胞DNA損傷。鐵過載還可能損害對炎癥和感染的全身反應(yīng),并損害母體腸道微生物群。 03 篩查建議 部分指南推薦在妊娠期進行血清鐵蛋白檢測,以更準確地診斷IDA(僅篩查全血細胞計數(shù)會遺漏非貧血性缺鐵)。然而,也有指南指出血清鐵蛋白檢測在妊娠晚期可能不準確,因為炎癥反應(yīng)可能導致假性升高,血液稀釋導致其可能出現(xiàn)假性降低。有指南建議在進行血清鐵蛋白檢測時,同時進行C反應(yīng)蛋白檢查[7]。2項指南建議僅在Hb水平正常的情況下才使用鐵蛋白篩查高危人群[1,15]。 04 補鐵劑量和頻率 大多數(shù)指南推薦每日口服100mg-200mg的元素鐵,但也有部分指南建議每日分兩次或三次服用鐵劑。英國的一項指南則推薦每日服用40mg-80mg鐵劑,并提供了低劑量元素鐵的吸收優(yōu)勢證據(jù)。有2項指南提到了隔日給藥或間歇性給藥以幫助吸收[1,18]。因為最近的科學證據(jù)表明隔日給藥在非妊娠人群中具有更好的吸收性和生物利用度[23,24]。鐵調(diào)素(一種參與鐵吸收和體內(nèi)平衡的重要肽)隨著每日口服鐵的增加而增加,而高鐵調(diào)素水平抑制鐵的吸收,導致鐵被困在儲存池中[25]。2項指南特別規(guī)定了靜脈注射鐵劑的特定Hb閾值[7,11]。臨床表現(xiàn)、孕周和緊迫性有時會決定靜脈注射鐵劑的需求,但從藥物、人員配備和可能的并發(fā)癥的角度來看,與口服補鐵相比,靜脈補鐵可能增加了成本[26],且靜脈輸注鐵外滲可能導致永久性含鐵血黃素皮膚染色,在靜脈給藥前需充分告知這一風險。 05 隨訪建議 關(guān)于隨訪的建議也不一致,很少有指南給出具體的隨訪建議,說明血紅蛋白升高到什么程度是可接受的,以及預(yù)期多久會升高。雖然多數(shù)指南建議在補鐵4周后進行隨訪,但也有指南建議更早或更晚進行檢查。 本研究使用AGREE II GRS工具對指南進行了評價,發(fā)現(xiàn)指南在開發(fā)過程、展示風格、報告完整性和臨床有效性等方面的評分存在顯著差異。盡管某些指南在某些領(lǐng)域得分較高,但總體評分受到其他領(lǐng)域的影響。這表明在制定臨床實踐指南時,需要進一步提升透明度和報告質(zhì)量。 綜上所述,妊娠期IDA的篩查和管理仍缺乏統(tǒng)一的國際標準,尤其是在常規(guī)補鐵、篩查方法和隨訪建議方面。這些差異反映了各國在醫(yī)療資源、實踐習慣和指南制定過程中的不同。因此,未來需要更多的隨機對照試驗和高質(zhì)量證據(jù),以幫助制定更一致和有效的國際指南。 討論 妊娠期IDA的管理在全球范圍內(nèi)存在顯著差異,尤其是在篩查、常規(guī)補鐵和治療后的隨訪等方面。盡管已有多個國際指南提供了相關(guān)建議,但在如何最優(yōu)地篩查、預(yù)防和治療IDA方面仍然缺乏共識。總體而言,妊娠期IDA仍然是一個全球性健康問題,需要進一步明確最佳的篩查和管理方法。未來需要更多的高質(zhì)量隨機對照試驗,以提供有力證據(jù),幫助制定更一致和有效的國際指南,從而改善母嬰健康結(jié)局。

評論(0)
精彩評論