胎兒生長受限臍動脈舒張末期血流間斷性與持續(xù)性缺失的臨床意義
2022-08-16
作者:婦產科網
來源:婦產科網
瀏覽量:36337
胎兒生長受限(FGR)是導致新生兒患病和死亡的重要原因,還可能帶來遠期的不良結局。其診斷標準間差異很大,且缺乏有效的疾病預防和管理方案。因此對FGR進行早期診斷、胎兒監(jiān)測和適時終止妊娠,尤為重要。臍動脈多普勒(UAD)測速測量胎盤內血流阻力,在第14孕周后胎盤血管阻力下降,舒張末期血流增加明顯。然而,多種情況都可能損害胎盤的血管系統(tǒng),導致臍動脈舒張末期血流速度減少、缺失、或倒置。FGR的UAD結果異常,與圍產兒死亡和新生兒發(fā)病率風險增加相關。診斷FGR后,使用UAD監(jiān)測進行孕期管理和指導分娩時機,可以顯著降低圍產期死亡率和不良產科結局的風險。
一項既往研究表明,與持續(xù)性胎兒臍動脈舒張末期血流缺失(pAEDV)相比,間斷性胎兒臍動脈舒張末期血流缺失(iAEDV)確診UAD異常時的孕周更晚,分娩時的孕周更大,胎兒出生體重更重。然而,iAEDV與pAEDV的自然史及臨床意義尚不清楚。
為比較FGR伴有iAEDV和pAEDV間的UAD測速變化和新生兒結局,華盛頓大學醫(yī)學中心對2017年1月至2020年12月間確診的FGR同時UAD證實的AEDV患者進行回顧性隊列研究。納入標準為研究期間依據Hadlock胎兒生長曲線,超聲估算胎兒體重(EFW)<同孕齡胎兒體重第10百分位數,經產科評估孕周≥23周的單胎妊娠,UAD檢查后確診為AEDV。如果有重大胎兒畸形或基因異常、無法獲得分娩或新生兒結局數據、UAD檢查證實為舒張末期血流速度倒置的 (REDV),則排除病例。共納入77例患者,按照UAD異常分為兩組: iAEDV 組38例(AEDV心動周期數除以評估的胎兒總心動周期數<50%)和pAEDV組39例 (AEDV心動周期數除以評估的胎兒總心動周期數≥50%)。進行比較的主要結果是UAD流速進展為舒張末期血流倒置(REDV)。次要結果包括UAD流速的改善、分娩潛伏期、分娩孕周、新生兒并發(fā)癥發(fā)病率、新生兒重癥監(jiān)護室住院率和重癥監(jiān)護室住院時長等。
采用多元logistic回歸分析調整混雜因素,用舒張末期血流速度缺失的波形百分比來預測新生兒綜合發(fā)病率,ROC評估其敏感性和特異性,約登指數計算最佳分界點。
結果顯示如下: